삼성 갤럭시 A53 vs 구글 픽셀 6a 차이점 비교. 뭘 살까??

삼성 갤럭시 A53과 구글 픽셀 6a의 전면 비교: 디자인, 디스플레이, 성능, 배터리, 카메라, 오디오를 포함하여 각 모델의 장단점을 분석합니다. 가격, 사양, 기능에서 어떤 차이점이 있는지 자세히 살펴보고 어떤 스마트폰이 더 나은 선택인지 결정하는 데 도움을 줍니다.

콘텐츠

삼성 갤럭시 A53 vs 구글 픽셀 6a 차이점 비교. 뭘 살까??

갤럭시 A53과 픽셀 6a의 비교는 다음과 같습니다.

삼성 갤럭시 A53과 구글 픽셀 6a는 서로 비슷하면서도 다른 두 스마트폰입니다. 두 제품의 디자인부터 시작하여 디스플레이의 세밀한 특징, 각기 다른 성능 지표, 그리고 배터리 수명까지 면밀히 비교해 보겠습니다.

또한, 카메라와 오디오 기능에서 두 제품이 어떻게 경쟁하는지를 분석하며, 각 제품의 가격대비 가치를 평가하고자 합니다.

과연 어떤 제품이 사용자에게 더 매력적인 선택지가 될 수 있을지, 상세한 사양과 사용자 경험을 바탕으로 심도 있는 비교를 제공하려 합니다.

사용자의 선택을 돕기 위해 각 제품의 장단점을 균형 있게 다루며, 스마트폰 구매 결정에 필요한 정보를 전달합니다.

삼성 갤럭시 A53 vs 구글 픽셀 6a: 사양

	구글 픽셀 6a	삼성 갤럭시 A53 5G
화면 크기	6.1인치 FullHD+ OLED HDR 디스플레이(60Hz)	6.5인치 FullHD+ 슈퍼 아몰레드 디스플레이(120Hz)
화면 해상도	2400 x 1080
SoC	구글 텐서	삼성 엑시노스 1280
램	6GB(LPDDR5)	4GB/6GB/8GB(LPDDR4X)
저장	128GB(UFS 3.1)	128GB/256GB(UFS 2.2)
MicroSD	미지원	지원
후방 카메라	12.2MP 메인 카메라(ƒ/1.7), 12MP 초광각 카메라(ƒ/2.2)	64MP 메인(f/1.8), 12MP 울트라와이드(f/2.2), 5MP 매크로(f/2.4), 2MP 심도(f/2.4)
전면 카메라	8MP(f/2.0)	32MP(f/2.2)

배터리	4,410mAh	5,000mAh
충전	18W 유선충전	25W 유선충전
치수	152.2 x 71.8 x 8.9mm	159.6 x 74.8 x 8.1mm
무게	178그램	189그램
연결성	5G, LTE, NFC, 블루투스 5.2, Wi-Fi, USB Type-C	5G, LTE, NFC, 블루투스 5.1, Wi-Fi, USB Type-C
보안	디스플레이 지문 스캐너(광학)	디스플레이 지문 스캐너(광학)
OS	안드로이드 12	안드로이드 12 원 UI 4.1
가격	$449 (약 57만 원)	59만 9500원

삼성 갤럭시 A53 vs 구글 픽셀 6a: 가격

Pixel 6a와 Galaxy A53의 미국 소매 가격은 동일한 $449 (약57만 원)입니다.

국내에서는 갤럭시 A53이 59만 9천원의 가격으로 출시되었지만 자급제로 구매할 경우 쿠팡 등에서 45만원 정도의 가격으로 구매할 수있습니다. 또한 RAM, 저장공간 등의 옵션에 따라 가격은 달라집니다.

갤럭시 A53 사러가기

반면 픽셀6a의 경우 7월 21일에 선주문을 시작으로 28일에 매장에서 판매를 시작하고 RAM 및 저장공간에 대한 선택 없이 단일 옵션으로 판매되지만 국내에 정식 발매되지 않으며 아마존 등을 통해 해외직구를 통해 구매해야합니다.

삼성 갤럭시 A53 vs 구글 픽셀 6a: 디자인

두 제품의 전면을 보면 약간 비슷해 보이지만, 뒤집으면 전혀 다릅니다.

두 폰 모두 상당히 날카로운 모서리를 특징으로 하고 픽셀 6a는 더 뚜렷합니다. 두 스마트폰 모두 얇은 베젤로 디스플레이의 크기와 기기의 크기가 많이 차이나지 않고, 두 스마트폰 모두 디스플레이 상단 중심에 펀치홀 스타일의 카메라 홀이 있습니다.

물리적 버튼은 픽셀 6a와 갤럭시 A53의 오른쪽에 위치하지만 배치는 조금 다릅니다. 픽셀 6a의 전원 및 잠금 버튼은 볼륨 버튼 위에 있고, 갤럭시 A53 5G는 그와 반대로 전원 및 잠금 버튼이 볼륨버튼 아래에 있습니다.

픽셀 6a는 금속으로 만들어진 프레임과 플라스틱으로 기기의 후면을 구성했다면 갤럭시A53 5G는 플라스틱 프레임과 플라스틱 백플레이트를 모두 탑재했습니다. 그럼에도 갤럭시A53 5G는 픽셀 6a보다 무거운데 이는 조금더 큰 기기의 크기와 함께 더 큰 용량의 배터리를 포함하고 있기 때문입니다.

갤럭시A53 5G는 픽셀 6a보다 크고 넓지만 두께는 더 얇습니다. 두 폰 모두 방수 및 방진 등급이 IP67 인증을 제공합니다.

픽셀 6a는 크기가 조금더 작기 때문에 한 손으로 사용하기 더 쉬울 것으로 보이며 갤럭시A53 5G는 손에 쥐었을 때 그다지 잘 미끄러지지 않는데 이는 픽셀 6a도 마찬가지 일것으로 보입니다.

후면의 카메라 디자인은 픽셀 6a는 픽셀 6보다는 작지만 뒷면에 카메라 바가 기기 뒷면의 상단에 가로로 있어 눈에 띄는 디자인적인 특징을 갖지만 갤럭시 A53 5G는 뒤쪽에 이제는 흔해진 카메라 섬이 뒤에서 봤을 때 왼쪽 위에 위치하고있습니다.

삼성 갤럭시 A53 vs 구글 픽셀 6a: 디스플레이

구글 픽셀 6a에는 60Hz 재생 속도를 갖춘 6.1인치 풀HD+(2400 x 1080) OLED 디스플레이를 사용하기 때문에 높은 주사율을 제공하지는 않으며 HDR 콘텐트를 지원하지만, 가로 세로 비율은 20:9입니다.

픽셀 6a의 패널은 고릴라 글라스 3에 의해 보호되고 있는데, 현시점에서 구식에 가까우며 미세한 흠집이 생기기 쉬운 평면 디스플레이입니다.

반면 갤럭시A53 5G는 6.5인치 풀HD+(2400 x 1080) 슈퍼아몰레드 디스플레이와 120Hz의 리프레시 속도가 특징이며 높은 주사율이 특징입니다. 또한 20:9의 가로 세로 비율을 제공하며 고릴라 글라스 5에 의해 디스플레이가 보호되는데 이것은 픽셀 6a의 고릴라 글라스 3에 비해 상당히 개선된 디스플레이입니다.

갤럭시A53 5G의 디스플레이가 훨씬 좋아 보인다는 점은 부인하기 어렵습니다.

픽셀 6a 패널은 갤럭시 A53 5G와 마찬가지로 좋은 시야각과 화질을 제공할 것으로 보이지만 그럼에도 갤럭시 A53 5G 역시 120Hz의 재생 속도를 제공한다는 점에서 이미 완전히 다른 레벨의 디스플레이입니다.

삼성 갤럭시 A53 vs 구글 픽셀 6a: 성능

구글 픽셀6a에는 구글 텐서 SoC, 6GB RAM, 128GB UFS 3.1 플래시 스토리지를 사용하는 반면 갤럭시A53 5G는 엑시노스 1280 SoC와 4GB, 6GB 또는 8GB RAM, 128GB 또는 256GB UFS 2.2 플래시 스토리지를 함께 사용합니다.

픽셀 6a의 텐서 SOC는 확실히 삼성의 엑시노스 1280보다 우수합니다. 하지만 그게 현실에서 중요할까요??

아직 공식적이지 않은 픽셀 6a가 어떤 성능을 발휘할지는 아직 알 수 없지만 비슷한 사양과 소프트웨어를 가진 픽셀 6을 기준으로 살펴보면 마찬가지로 구글 텐서 SoC, LPDDR5 RAM, UFS 3.1 플래시 스토리지도 사용하면서 더 높은 주사율을 제공했기 때문에 같은 사양에 더 낮은 주사율을 제공하는 픽셀 6a가 정말 훌륭한 성능을 제공할 수 있는 잠재력을 가지고 있다는 것을 의미합니다.

갤럭시 A53 5G의 SOC는 여전히 그다지 평이 좋지 못합니다. 성능은 뛰어나기보다는 괜찮다는 수준의 퍼포먼스를 보여주지만 게임을 플레이하는데 있어서는 갤럭시 A53 5G의 성능이 썩 나쁘지 않습니다.

하지만 갤럭시 A53의 가장 큰 장점은 바로 MicroSD를 통한 저장공간의 확장이 가능하다는 점으로 픽셀 6a는 저장공간의 확장을 지원하지 않습니다. A53은 MicroSD를 통해 최대 1TB까지 추가적인 저장공간을 확장할 수있습니다.

삼성 갤럭시 A53 vs 구글 픽셀 6a: 카메라

픽셀 6a에는 후면, 메인 광각 카메라와 초광각 카메라 두 대의 카메라가 포함되어 있지만 갤럭시A53 5G는 후면 카메라에 광각, 초광각, 매크로(접사)및 딥 카메라를 탑재하여 총 4개의 카메라를 사용합니다.

구글의 픽셀에 사용되는 텐서 SOC는 이미지 처리에 큰 장점을 갖고있어 픽셀 6a 카메라 성능을 퍽 기대하게 합니다. 다만 카메라 하드웨어가 그다지 최신 제품은 아니기 때문에 조금 아쉬울 수있지만 카메라 하드웨어가 오래되었음에도 불구하고 텐서의 능력으로 모든 조명 조건에서 정말 정말 좋은 성능을 제공할 것으로 기대됩니다.

🔗관련 : 구글 텐서 칩이란?? 텐서칩의 기능과 사양, 보안

반면에 갤럭시 A53 5G는 양질의 조명에서 메인 카메라 성능이 상당히 좋습니다. 다만 저조도에서의 결과물에 대한 디테일이 조금 아쉽지만 여전히 우수합니다. 초광각 카메라는 그다지 좋지 않습니다. 기본 카메라에 비해 선명도, 채도 및 대비가 더 나쁩니다. 하지만 매크로 카메라는 상당히 좋으며 애초에 픽셀 6a에는 접사를 위한 매크로 카메라 자체가 없습니다.

현재 카메라 센서의 개수나 결과물에서 갤럭시 A53이 더 좋은것으로 보이지만 픽셀 6a에서 더 나은 결과를 기대하고 있습니다. 그것의 카메라가 가진 센서의 수가 그렇게 다재다능하지는 않을지 모르지만, 다른 픽셀 기기를 생각했을 때 기본적으로 모든 조건에서 더 나은 사진 결과를 내놓을 것으로 기대됩니다. 그만큼 SOC 칩의 성능의 차이가 크다는것을 반증합니다.

삼성 갤럭시 A53 vs 구글 픽셀 6a: 오디오

두 제품 모두 이제 3.5mm 헤드폰 잭이 없습니다. 따라서 헤드폰을 연결하기 위해 Type-C 포트를 사용하는 유선 이어폰을 사용하거나 무선으로 연결 하는 무선 이어폰을 구매해야합니다.

이를 염두에 둔것인지 마침 구글은 구글 픽셀 6a와 함꼐 구글 픽셀 버즈 프로를 픽셀 6a와 함께 출시합니다. 반면 갤럭시는 갤럭시 버즈 프로를 비롯한 다양한 무선이어폰을 판매하고 있으며 가격면에서 갤럭시의 무선이어폰이 현재 더 저렴합니다. 물론 이는 갤럭시 버즈 제품들이 이미 출시가 된지 1년이상 지나 다양한 할인 등을 통한 가격입니다.

그들 둘 다 스테레오 스피커를 가지고 있는데 특히 갤럭시 A53 5G는 스테레오 스피커가 정말 좋습니다. 정말 완벽한 소리를 제공하고, 수준 높은 베이스도 들을 수있습니다.

삼성 갤럭시 A53 vs 구글 픽셀 6a: 배터리

구글 픽셀 6a에는 4,410mAh 배터리가 탑재되고, 갤럭시 A53 5G에는 5,000mAh 배터리를 사용합니다.

갤럭시A53 5G는 디스플레이가 더 크고 주사율이 상당히 높기 때문에 더큰 배터리를 사용하는것으로 보이며 엑시노스 칩이 특별히 많은 전력을 사용하는것은 아니기 떄문에 상당히 오래 배터리를 사용할 수 있습니다.

픽셀 6a 역시 기존의 픽셀6를 생각해봤을 때 배터리 수명도 뛰어날 것으로 보입니다. 픽셀 5a 5G는 특히 굉장한 배터리 효율을 자랑하는 스마트폰 중 하나였습니다.

모든 것을 고려할 때 배터리 성능에 대해 픽셀 6a에 대한 기대가 큽니다.

한편 충전은 두 제품 모두 무선 충전을 제공하지 않으며, 역방향(무선) 충전기능역시 제공하지 않습니다.

픽셀 6a는 18W 유선 충전을 지원하며, 갤럭시 A53 5G는 25W 유선 충전을 지원합니다. 두 전화기 모두 초고속 충전은 제공하지 않지만 갤럭시 A53 5G는 뛰어난 배터리 수명을 제공하고 있고 픽셀 6a도 만만치 않을것입니다.

삼성 갤럭시 A53 vs 구글 픽셀 6a: 소프트웨어 및 UI

소프트웨어에 대해 말하자면, 삼성과 구글이 안드로이드를 운영체제로 접근하는 방식에는 상당한 차이가 있습니다.

Google의 Pixel 휴대전화는 추가 타사 앱이 없으며 모든 소프트웨어와 기능을 Google에서 직접 제공하는 더 깔끔한 Android 인터페이스를 실행합니다.

반면에 삼성은 안드로이드기반의 ‘One UI’ 사용자 인터페이스를 통해 제공됩니다. Android를 실행하는 데 필요한 모든 Google 서비스가 백그라운드에 있지만 애니메이션, 색상, 아이콘 및 기능 등은 약간 다릅니다. 삼성은 본질적으로 안드로이드와 그 소프트웨어 기능에 ‘삼성 룩’이라는 시그니처를 추가합니다. 글꼴에서 배경 화면에 이르기까지 모든 것이 수정되었습니다.

여기에는 다양한 장단점이 있는데 기본적으로 구글 픽셀보다 더 많은 앱이 설치되기 때문에 조금더 저장공간을 많이 사용하고 무거울 수있습니다. 하지만 픽셀에서 제공하지 않는 다양한 기능들을 제공하고 있고 구글 픽셀 역시 이런 부분들은 차용하여 픽셀의 기능에 포함시키는 추세입니다.

예를 들어 멀티태스킹 메뉴를 통해 픽셀에서 스크린샷을 찍을 수 있지만 삼성은 손을 화면 옆으로 스와이프하여 스크린샷을 찍을 수 있습니다. 이러한 미묘한 변화가 각 전화기에 고유한 정체성을 부여합니다. 물론 이것은 모두 주관적인 문제이며 개인의 취향이 가장 큰 판단 기준이 될 것입니다.